以邮代附

以邮代附

林先生，您贴出的安阳李村与淮阳县大康老家（所）的包单都确实是以邮代附，但

巩县康店（所

就不是以邮代附了。我手中有多枚该地包单，对它们很熟悉了。它的附加费的标注位置很容易使人以为总资费中包含附加费，而实际上却并非如此。这枚包单您大意了，没去算一下。

[0、45（单价）*0、3+0、2]*150%=0、51

用包裹资费计算方法，不但可以找出隐性以邮代附，还可排除似是而非的“以邮代附”。

哈哈，这几枚是今天从放在角落的如皋县包单堆中找出来的，看看都像就挑出来，也没算过就上传，结果还是出错，谢谢亚非先生纠正！

(0.8公斤x0.6元/公斤+0.2) x 150%商包 x 110%附加费=1.122

约等于1.12元

灵宝这枚不错。

请栾桂馨老先生也找找！

89.5.17清丰马村

(0.5公斤x0.5元/公斤+0.2)x150%商包=0.675     约等于0.68

0.68x110%附加费=0.748      约等于0.75

0.75+1.0保价=1.75

贴票1.76元,可能是没有2分的邮票,而超贴1分.

QUOTE:

以下是引用洪卫东在2006-7-16 21:32:52的发言：

89.5.17清丰马村

(0.5公斤x0.5元/公斤+0.2)x150%商包=0.675     约等于0.68

0.68x110%附加费=0.748      约等于0.75

0.75+1.0保价=1.75

贴票1.76元,可能是没有2分的邮票,而超贴1分.

会不会是邮局营业员计算有误？

(3.6公斤 x 0.45元/公斤 +0.2) x150%商 x110%附加费 =3.003

约等于3.00元

好！洪友又为河南以邮代附作出了新贡献。

QUOTE:

以下是引用洪卫东在2006-7-5 21:17:52的

1988.6.1河南济源.    

商包8750克

(8.8公斤x0.35元/公斤+0.2) x150% =4.92元

4.92+0.49附加费=5.41元.      贴邮资5.41元

另一件河南济源的

(3.2公斤x 0.35元/公斤+0.2) x150%商 x110%附加费 =2.178

约等于2.18

今日去邮市，地摊上在一堆没人要的包单里翻到了这枚河南延津县包单，因为单上不盖附戳，也没有其他附加费标志，就留到今日，我经心算确定资费中含有附加费后就买了下来。

   (8.5×0.50＋0.20）×150％×110％＝7.35元。

共贴票7.36元，以邮代附。（营业员多算了0.01元）。

好！！祝贺

河南的邮品请上啊！

欣赏

欢迎田友光临！

这个河南的节目很有意义！可以继续展开。

欣赏 学习 开眼界

学习

越来越感觉自己的渺小！

很关心林绍之先生，很久没有他的消息！

听听，学习！