有些疑问，是否原地邮集的说明文字都需要这样编写？有特别的规定吗？好像做成了极限邮集的式样了。

我的说明文字开始是参照了北京现代邮展原地类展品的说明，当然目前还没有格式化的模式，此次邮展之前童国忠老师在《春申邮刊》2008第1期开篇就有针对性写了一篇文章，很有指导意义！（可惜您退出东联了！）

 

欣赏 祝贺！！！

原来是参照专家的

引用:

原帖由 郑立新 于 2008-6-16 10:28 发表 原来是参照专家的 src="http://www.xyyy126.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> src="http://www.xyyy126.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> src="http://www.xyyy126.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

 

这叫紧紧跟上发展趋势

多谢邮友关注！

 

 

[localimg=218,300]1[/localimg]

 

 

 

[localimg=218,300]5[/localimg]

 

 

 

需要好好的学习。

好东西不少

要跟上新形势，就要多学习。

 

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 寒夜挑灯 于 2008-7-6 18:54 编辑 ]

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 寒夜挑灯 于 2008-7-25 23:57 编辑 ]

 

 

 

 

确实不错

学习了~

太棒了!以后随着遗产数目的增加,邮品的选择就会更加精当了

楼主还有吗？例如澳门的？ 另外同意楼上所说，随着数目增加，要对邮品进行精选，例如长城就可以删减一大部分，针对有难度的实寄品再选出。一般化的就不要再要了，免得浪费贴片。 再有我看了这次东联搞的展览中，天津的温守荣《中国的世界遗产》是金奖，楼主是镀金奖，实质是第一名与第二名之分，因为再没第三人得到镀金奖。不过我看了一下温先生的邮集难度方面主要就是兵马俑M原地实寄，其他难度其实也是较一般，只是评委较看重该邮集的邮政种类和资费说明，所以能获高奖，相信楼主可以在此方面修改，一定可以超越该邮集。

首先我衷心地感谢一点红先生的评价和鼓励！您的观点很有见地！多谢您的关注！
还有16张贴片未贴图（电脑总出故障），但没有澳门的（我只选用了中国大陆部分的素材）！
我与天津的温守荣先生在90年代有过多次交流，并也向他提供过一些原地邮品，这次参展才获悉温先生大概已有70岁高龄了（他本人未到沪）！因此温老先生应该是一位邮识丰富，经常性参展拿奖的老前辈了！
温先生的《中国的世界遗产》（贴片我用摄像机录了下来），他的题目比我大！关于兵马俑M原地实寄（也拍了照），90年代有位邮友曾寄售目两次向我推荐该封，大概300－400元1枚吧，而且只有这1人有，因我多方求证，仍心存疑虑，不敢贸然购入，此后多年来也没有见过相关邮报刊介绍过，此次参展所见该邮集的实物就是此枚封，不好妄加评论！只想说每个人对事物的认识都会有局限性！

 

 

[ 本帖最后由 寒夜挑灯 于 2008-8-12 23:01 编辑 ]

多谢诸位邮友的关注和鼓励！

学习一下~~

 

 

 

[ 本帖最后由 寒夜挑灯 于 2008-8-12 22:54 编辑 ]

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 寒夜挑灯 于 2008-8-12 23:06 编辑 ]