浙江的几个贴片没有代表性

倪先生！我已经与廖会长说了你的看法，他说请各位多提意见，他也非常感谢大家的支持，如有能够有代表行性的复品，他将愿意吃进，以便补充！

廖会长邮集 题目太大 各省不均衡 每省应选择代表性

我是第一次这么系统的看附加费邮集，学习了不少的东西！

引用:

以下是引用诚实游客在2005-10-25 21:20:17的发言： 倪先生！我已经与廖会长说了你的看法，他说请各位多提意见，他也非常感谢大家的支持，如有能够有代表行性的复品，他将愿意吃进，以便补充！

我整理一下复品再告

廖会长让我转告，感谢倪先生了！

引用:

以下是引用诚实游客在2005-10-26 21:06:31的发言： 廖会长让我转告，感谢倪先生了！

你们去湖南吗?

原计划廖会长挂队！目前他的脚有伤（又发作了），故就请孙海平（教授，国家级评审员）代表羊城邮政附加费研究会参加。

遗憾

36、 37、 38、

[此贴子已经被作者于2005-11-6 18:00:44编辑过]

39、 40、 41、

42、 43、 44、

马先生:您扫描象素再高一点,图片看不清,不便大家学习.

我看此邮集广东的邮品较多，完全可以将题目与邮品范围缩小在广东省，这样便于研究。

阳友：廖会长的这部邮集主要是他打的字体太小，扫描象素越高（对与大图片）越不清楚！往往放到200还是比较清楚的！

引用:

以下是引用邮乐在2005-11-8 8:38:18的发言： 我看此邮集广东的邮品较多，完全可以将题目与邮品范围缩小在广东省，这样便于研究。

我会将您的意见告诉廖会长！

通过观赏，受益匪浅。要说不足，我感觉邮集有点散。没有突出重点、珍罕品。

陈保芳

[em06][em06][em06]

45、

46、

47、

[此贴子已经被作者于2005-11-22 16:06:37编辑过]

48、

49、

50、

51、 52、 53、

54、 55、 56、

看了，很好的邮集。

引用:

以下是引用文涛在2006-1-24 15:51:27的发言： 看了，很好的邮集。

[em01]

感谢张家福邮友的光顾！欢迎经常光顾！

57、 58、 59、

缺少边疆地区的，且珍品不多，各省市好像不全。

我刚接触附加费，感觉不错！

“缺少边疆地区的，且珍品不多，各省市好像不全。”是的吴先生，这也是廖会长要传上的意思，请大家多提意见，以便在今后修改，争取取得好一点的成绩！

60、 61、 62、

63、 64、 65、