我在编组几部附集时，都迂到一个难题，就是同一收件人太多。看了几位附友的藏品及复印件，也存有类似的情况。如一部邮集中，同一收件人若太多，势必影响对邮集的评审。澧县邮展上，有一部附集邮品还是很不错的，却未能评上奖，这可能与该集中同一收件人太多有很大的关系。所以我呼吁附界能重视这个问题，大力开展附品的互换活动。原则上以同时期、同地方、同品种一对一互换，这样，对双方都是很有好处的。

对此我和栾老的意见是一致的！最好在组集时大家互换一下！另外如果有自然的最好选择自然的！故我对栾老以上的观点非常支持！

  另外在制作邮集时也要额外小心做的漂亮一点，在我参观了到国内、外参展的邮集，发现传统和专题、邮政用品等都比附加费这些邮集做的漂亮！外观也是非常重要的！

意见不错，但操作起来有难度，以同时期、同地方、同品种一对一互换——这样成功的机率太小了。[em08][em08][em08]

只能是 在现有的基础上征得最大的志愿！实寄操作起来不难！你看栾老已经行动了，是我们学习的旁样！

我赞成F品互换

QUOTE:

以下是引用郑立新在2006-4-23 23:17:57的发言：
意见不错，但操作起来有难度，以同时期、同地方、同品种一对一互换——这样成功的机率太小了。[em08][em08][em08]

纸上谈兵，当然有难度！

光是口头说没用，谁也没办法互换！

建议：《邮苑》另辟个专栏，不用现金交易、只提供交换的专栏，栾老、马友、郑友等友人将你们要换的东东亮出来溜溜，其他人等就可根据手头的附品和需要，进行相关交换联系、需求讨论等事宜。

这样的交换才有可能进行和最后成交，这才是：说了也做了！！！

一点小想法，大家看看行得通行不通？[em31][em31]

在这里可以先行试点呀，大家都集中到这里来，然后大家互相列出自己的复品清单和缺品清单，各自标注交换的比例和交换要求。当然要想完全平等是很难实现的，只要大家互相做出一点牺牲，我想还是可以操作的。

QUOTE:

以下是引用赖伟1在2006-4-24 13:49:53的发言：

QUOTE:

以下是引用郑立新在2006-4-23 23:17:57的发言：
意见不错，但操作起来有难度，以同时期、同地方、同品种一对一互换——这样成功的机率太小了。[em08][em08][em08]

纸上谈兵，当然有难度！

光是口头说没用，谁也没办法互换！

建议：《邮苑》另辟个专栏，不用现金交易、只提供交换的专栏，栾老、马友、郑友等友人将你们要换的东东亮出来溜溜，其他人等就可根据手头的附品和需要，进行相关交换联系、需求讨论等事宜。

这样的交换才有可能进行和最后成交，这才是：说了也做了！！！

一点小想法，大家看看行得通行不通？[em31][em31]

赖友说得好！待我找好邮品！咱们就试一下！

我给你们开绿灯，专门开辟交换交流二级分支论坛，这样比较清净，不会受到非附加费爱好者的影响。

QUOTE:

以下是引用金重在2006-4-24 19:00:57的发言：
我给你们开绿灯，专门开辟交换交流二级分支论坛，这样比较清净，不会受到非附加费爱好者的影响。

好，支持！！！

很高兴管理员这么快就在着手落实我的建议。

QUOTE:

以下是引用赖伟1在2006-4-24 21:15:06的发言：

QUOTE:

以下是引用金重在2006-4-24 19:00:57的发言：
我给你们开绿灯，专门开辟交换交流二级分支论坛，这样比较清净，不会受到非附加费爱好者的影响。

好，支持！！！

很高兴管理员这么快就在着手落实我的建议。

大家都是为了快乐集邮。

谢谢！希望大家积极支持和参与！

大家还要扩大宣传，把附品朋友召唤过来，壮大队伍，那么互换的成功率就更高了。

栾老的提议很有现实意义。我将积极参与，但愿各自能交换到不同收件人的附品，各有收获！

互换交流厅已经开始接纳各位附费朋友，希望大家都踊跃的参加进来，参观的互换都可以。

再谈附品的交换

自然封比人为封好，这是人所共知的。但自然封与人为封难以界定。例如，我在收集附加费邮品以前，就收到多枚附加费封，后来发现其中有一枚还是首日实寄封。这些封是自然封还是人为封？如放到别人的邮集里，不会有人提出质疑，但放在我自己的邮集中，而且同是我收的封又较多，就会被称之人为封太多。因此要解放思想，“舍不得孩子套不住狼”。行动起来吧！

栾老说得好！

解放思想，更新观念，同时还要舍得吃亏，不要斤斤计较点点滴滴的得失，是展开互换的重要前提。

支持!

这是一项工程,需要得到大家的支持,还需要一个过程,一个认识的过程.相信附友会聚拢过来的.

希望能互相交流，互利互惠！